干涉缅甸,终于激怒了东方某神秘大国

全文共7200字，主要分为四大部分。

（一）缅甸动荡，国际社会两种不同声音

（二）冲突升级，信息芜杂考验大家智商

（三）昔日强国，如何被西方忽悠成残渣

（四）出离愤怒，某神秘大国外长揭真相

（一）缅甸动荡，国际社会两种不同声音

最近我们的近邻缅甸，国内比较动荡。起因是缅甸军方怀疑本届大选存在大量舞弊，所以依据宪法宣布进入军管状态，并一窝端了昂山素季及其所在的民盟。

当天，一封以昂山素季名义发表的声明迅速传开，该声明呼吁民众反抗军事政变。自此，缅甸各大城市陆续有民众走上街头，表达对缅甸军方的抗议。

围绕缅甸的政坛风波，国际社会的反映主要有两种截然不同的态度，一派是欧美发达国家，一派是亚洲的东盟和中国。

美国的表态非常迅速，在14个小时内，美国政府竟然连续发表了三份声明，一份是白宫发言人，一份是国务卿布林肯的，一份是拜登本人的。

白宫和布林肯直接指责缅甸军方，并要求军方释放被扣押者。而拜登则再次强调民主，说缅甸军方的行为是对民主的攻击，所以拜登威胁要对缅甸进行制裁。

不到48小时，美国国务院正式给出事件的定性，说缅甸军方的行为是军事政变，美国将叫停缅甸政府的拨款，并考虑对缅甸实施制裁。

所以美国到底是个什么样的国家蛋总也很分裂，对别人家的事儿，比国际狗仔队还积极。但对自家的事儿，死了五十四万也没见怎么上心。

说实话，缅甸的局势很复杂，到底有没有大选舞弊，军方的行为到底符不符合宪法，都需要调查才能有结论，美国这么快就给出定性，那么只有三种可能。

第一种可能，美国时时刻刻都在监控别国政府的一举一动，啥事都门儿清；第二，美国根本不关心事实真相，重要是趁机浑水摸鱼谋取利益，怎么有利怎么说；第三，美国是参与者……

而另一个五眼联盟国家的英国，也在第一时间表了态，首相约翰逊、外交大臣也先后发声谴责缅甸军方发动“政变”，英外交部还为此召见了缅甸驻英大使。



约翰逊当天在推特上发声谴责缅甸“政变”以及非法监禁包括国务资政昂山素季在内的平民。他称人民的投票必须得到尊重，并敦促缅甸军方释放民选领袖。



英国如此紧跟美国并不稀奇，毕竟五眼联盟，同气连枝，共享情报。也就像半夜的狗叫，只要有领头的叫了，其他狗不管三七二十一，跟着叫就对了。

所以澳大利亚和加拿大跟的也挺紧，而且基调跟美英如出一辙。莫林森当天也跳了出来，勒令缅甸军方释放被非法扣押的人员。

法国政府也摆出一副民主教师爷的架势，当天呼吁缅甸军方领导人尊重去年11月的选举结果，似乎已经认定缅甸大选不存在舞弊。

法国政府发言人表示，缅甸去年11月举行了选举，昂山素季女士当选，在这种情况下，法国敦促（缅甸军方）尊重选票，尊重缅甸人民的投票。

欧盟在第二天也发表了声明，直接谴责缅甸的军事政变，说这是违反人民意愿的不可接受的企图，人民在去年11月的选举中表达了对民主的坚定信念。

欧盟要求立即终止紧急状态，重新成立新的民政政府，恢复宪政秩序，立即释放总统、国务资政和所有被拘留者，以及尊重人权。

第三天，七国集团的外长通了气，发表了一份联合声明，把缅甸政坛风波直接定性为政变，并敦促军方放人。

可以看出，西方发达国家包括日本，都先入为主直接定性为政变，然后以命令或威胁的口气，要求军方放人，并尊重大选结果。

但是东盟国家则是另外一个态度。缅甸本身是东盟成员，按说缅甸局势其他小伙伴应该高度关注，但是事实上东盟其他成员反而非常冷静。

比如泰国总理巴育就表示，那是缅甸的内部事务；柬埔寨总理洪森也拒绝发表关于缅甸的评论，因为柬埔寨不会插手东盟任何一个国家的内政。



菲律宾外长洛钦表示，菲律宾会对缅甸局势密切观察，称缅甸军方对缅甸政府的接管并不是政变，可能是为了保护该国的民主而进行的。

新加坡，印度尼西亚和马来西亚对军事接管表示密切关注，呼吁缅甸国内政党对正在发生的政变应保持克制和和平解决。

马来西亚则是称其以“严重关切”的态度看待缅甸的最新事态发展，并呼吁缅甸军方“给予最高优先”以确保和平与秩序，并敦促各方坚持法治。

马来西亚外交部表示：“马来西亚支持继续在缅甸领导人之间进行讨论，以避免对缅甸人民和缅甸国家造成不利影响，特别是在当前困难的新冠大流行情况下。”

中国态度也跟东盟国家基本一致，但更有担当。第一正在关注和进一步了解情况（没有调查就没有发言权）。第二，希望缅甸各方在法律框架下妥善处理，维护政治和社会稳定。

所以我认为中国的态度是成熟的，首先不干涉别国内政，但作为好邻居，希望缅甸好，希望缅甸各方在法律框架下妥善解决，保持国内政治和社会稳定。

另外中国还起到了维护国际道义的作用，体现了大国担当。中国不但自己不干涉别国内政，还呼吁国际社会不要“使缅甸局势更加复杂”（关你屁事），也反对个别国家以制裁相威胁。



可以看出，真正关心缅甸的实际上是东盟和中国，希望局势降温，毕竟缅甸是东盟成员，也是中国到了好邻居好伙伴。

而欧美日发达国家，他们根本不是为了缅甸好，在事情根本没有弄清楚之前，就先入为主站在道德制高点干涉缅甸内政，指责缅甸军方。

（二）冲突升级，信息芜杂吃瓜考验智商

西方的拱火之下，缅甸的局势逐渐失控。昂山素季和民盟的部分支持者，每天都走上各大城市的街头进行抗议，全国性的罢工也让这个国家的经济社会陷入瘫痪。



2月28日凌晨，缅甸各大城市出动了大批警察，对抗议人群进行了进一步的驱逐行动，期间警察用了作战武器、催泪瓦斯、闪光震爆弹等。

根据联合国人权事务高级专员办事处的数字，2月28日当天，至少有18人在警方的驱逐行动中被打死，30人受伤。

随后缅甸局势继续升温，3月3日这一天就有38人在抗议示威活动中死亡。截止到3月12日，已经有70多人在冲突中丧生。

其中，最引人注目的是一名19岁的华裔女孩邓家希，不幸在冲突中死亡。西方媒体一看有人血馒头，就像一群狼一样扑上去了。



关于媒体，我想起了一位长者的高论：媒体报道允许有不同的观点，但要尊重同一个事实。采访的时候，既表达了他的观点，也要把采访对象的观点如实加以描述，这才是high level。

同样，对于缅甸这位邓佳希的死亡，西方媒体一口咬定就是缅甸军警干的。缅甸军方没办法，为了搞清楚真相，只能开棺验尸。

很快，缅甸军方给出了调查结果，说射中女孩的子弹制式与他们的武器有所不同，而且是从后方击中她头部的。



从旁观者角度，虽然我们不能认定缅甸军方的调查结论一定就是真的，但我们更不能先入为主认定一定是缅甸军方干的。

照片？照片就更不可信了。这个世界上通过摆拍左右世界舆论的新闻照片太多了，这是西方媒体的强项，所以不要看到美女照片智商就立刻下降。

比如在伊拉克，美军给俘虏喂水。但是美联社巧妙地把照片的左半部分美军的枪给剪切掉，让人感觉美国大兵果然是文明之师。



英国路透社这样的大社，也曾经贻笑大方。路透社曾经发布了一张新闻照，题目是“在哥里市，格鲁吉亚士兵正在搬运死去的妇女”。



结果从图片上，我们可以看到，“死去的妇女”不仅是个男的，关键是他的手正在难以置信地紧紧抓着护士的胳膊，你说神奇不。

他身旁的同一个男子，在两张照片中有不同的姿势，衣服也发生了变化。所以这些照片，欺骗观众是小，关键是侮辱大家智商不能接受。

这照片引起了巨大争议，最后记者本人不得不承认，是自己导演摆拍的，为了拍出一种悲剧效果，博眼球以唤起读者的悲悯之情。

下面这新闻图片也是合成的。为了营造贝卢斯科尼万民拥戴的形象，记者用了PS技术，左右的民众看上去一模一样，呈现出镜像对称。



下面这个洛杉矶时报的新闻照片，作者是从业25年的资深摄影记者布莱恩沃斯基，最初被刊登的时候，被提名普利策奖的呼声很高，然而也是PS来的。

照片的背景中，有些平民是重复的，士兵用枪指着平民的镜头和一个抱着男孩的男人，分别取自不同的照片。



回到缅甸，关于缅甸的一些新闻图片，我们看的时候要留一些心眼儿，就当智力测验题了。比如为什么邓家希的照片中，别人的防护都很严密，而她却完全没有，C位出镜？





不管她是有意还是无意，她事实上已经成了西方干涉缅甸的工具人，不然混乱之中，唯独她留下了很多C位照片。

除此之外，缅甸局势中还有一张修女的新闻照片也很出位，她跪下来，似乎在乞求警察什么。西方的媒体说是求警察不要对示威者使用暴力，并恳求军警离开。

这一跪在西方就是政治正确，还涉及宗教，又涉及女权，一旦放到媒体上可以引发一场风暴，圣母心泛滥的风暴。

但是缅甸警察也很上道，双双跪下来，并摆出佛教祈祷的姿势，虔诚地求这位修女嫑（biáo）求自己了。







下跪对下跪，宗教对宗教，如果其中有一位女警察就完美了。而且两位警察一边一个，西方媒体想找角度进行剪切的路子也给堵上了。

除了动用年轻女性、宗教，他们还动用儿童。政治运动把儿童作为工具摆在危险的位置，其实就是为了煽动大家的同情心以获得支持。而三个手指的手势，也跟香港曱甴之乱神似，一看就受过专业培训。





缅甸是我们的友好邻邦，也是一带一路的重要节点，中缅油气管道、中缅铁路、中缅经济走廊都涉及到中国实实在在的利益，我们真心不希望缅甸乱，我们真心希望缅甸好。

我们不干涉缅甸的内政，但是缅甸人自己要知道，在民族帮派林立的情况下，西式民主是不是适合缅甸国情。

如果真的想好了，认准缅甸需要一场彻底革命，那么必须要认识到，革命不是请客吃饭，革命是流血牺牲，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动。

如果这也认识到了，就要考虑革命路径的问题了。你的纲领是什么，路线是什么，有没有领导力量，有没有指导思想。归根结底，毛选看了几遍，学透了没有。

这些哪怕有一个环节没考虑周全，我建议还是不要革命了。缅共之前也学毛选，也进行了武装斗争，然而画虎不成反类犬，弄得一地鸡毛。

如果连缅共的水准都赶不上，我建议还是不要闹了，闹来闹去最多是一场颜色革命，乌克兰就是前车之鉴。

（三）昔日强国，如何被西方忽悠成残渣

30年前，乌克兰是欧洲最强盛的国家之一，乌克兰有70万军队，6000多辆坦克，1500多架飞机，300多艘舰艇，176枚洲际导弹，2500件核武器， 3000多家军工企业。

乌克兰就是被西方忽悠瘸了，沦为欧洲最穷最憋屈的国家。国家分裂，经济倒退，人口大量流失（从5200万降至4200万），土地只能给欧洲当粮仓，美少女只能到西方去卖肉。

最近几天，乌克兰东部地区爆发大规模交火，据说乌克兰有一个装甲旅被全歼（还没有正式得到证实）。



西方怎么忽悠乌克兰的呢？用休克疗法毁掉了乌克兰的经济，用空头支票废掉了乌克兰的军工，用NGO毁掉了社会团结，用历史虚无主义毁掉了乌克兰的历史。

1991年乌克兰刚解体时，西方经济学家说你们用休克疗法，开放金融市场，并把所有的国有企业平均分掉进行私有化，发放企业券就可以成为自由繁荣的市场经济了。

结果一休克，西方资本跟本地的官僚资本巨头联合，迅速把乌克兰的苏联遗产收割，通货膨胀了十几万倍。也就是一夜之间，十几万块钱变成了一块钱，老百姓瞬间变得一无所有。

这时西方继续忽悠，说你们保持这么强大的军事力量还有军工生产，甚至核武器，既是你们的负担，也是我们援助的障碍，这样，你们拆了，我们一定援助。

于是，乌克兰开始了大规模的去工业化、裁军和销毁核武器，成为第一个实现去核武器的国家，西方的援助的确有了一点，但是杯水车薪。



（被拆解掉的图160远程战略轰炸机，小名白天鹅）


（被拆解掉的发动机）

美国的中情局，还设套毁掉了乌里扬诺夫斯基号航母。苏联解体之时，有一艘未完工的核动力航母乌里扬诺夫斯基号核动力航母，停在乌克兰黑海造船厂的船台上。



虽然没完工，但这艘的核动力航母是美国的心腹大患，于是千方百计想把它废掉，为了达到目的，绕了很多一个弯子。

当时由于乌克兰经济崩溃，除了军工别的单子也很难拿到。然而1992年的某一天，天上砸下来一个大馅饼，挪威一家造船厂一口气下了六艘大型商船的订单，且支付了订金。

但是要求也挺高，那就是交付时间催得挺紧，必须同时开工，所以黑海造船厂不得不考虑把那艘未完工的核动力航母给挪开，但也没地方放啊。



正困的时候，有好心人送上了枕头，一家美国公司表示，公司经过了一个月的思想斗争，最终做出一个违背祖宗的决定，愿意用450美元一吨的价格，回收乌里扬诺夫斯克拆解下来的废旧钢铁。



乌克兰方面一算挺划算，毕竟人家都违背祖宗了。这个价格，不仅已经远远超出了国际价格，甚至比新出炉的钢铁价格还要高，这样的买家千载难逢。

于是为钱所困的乌克兰人牙一咬、心一横，把乌里扬诺夫斯基号航母给拆了。刚拆解完成，挪威那家造船厂突然撤单了，订金也不要了。

更可气的是，美国的废品公司趁火打劫，直接把废钢铁的价格压到了150美元一吨。你看这操作，够CIA不够？

西方用历史虚无主义毁掉了乌克兰的历史，毁掉了俄乌关系。苏联解体后，西方尤其是美国的各类NGO纷纷涌入乌克兰。

这些基金会包括卡内基基金会、索罗斯的国际复兴基金会、号称第二中情局的民主基金会、国际发展基金会、共和党的国际共和协会以及民主党的国际民主协会、人权论坛等NGO。

这些NGO，通过所谓的人道主义救援、维护人权、推广民主进程、维护宗教自由和新闻自由等各种借口，对发展中国家进行渗透，培植亲西方的代理人。

目前，西方NGO已经渗透进了乌克兰的政治、经济、教育、卫生、环保、文化等社会公共部门的核心领域。

通过NGO的长期渗透，炒作撕裂性话题，制造社会动荡，彻底毁掉了乌克兰的社会共识，也毁掉了俄乌关系。

历史虚无主义，也挺恐怖的，当年的英雄变成了人人喊打的独夫民贼（比如朱可夫元帅），当年抗击纳粹的乌克兰老兵被拖上街批斗，而纳粹分子却变成了英雄……









2014年，乌克兰再次爆发颜色革命。上街的示威者按照表现情况领取美元：参加抗议每天30美元，人盾每天50美元，使用武器参与冲突每天100美元……

这样一闹，亲俄的亚努科维奇逃亡，亲美的糖果大王波罗申科上台，这场革命似乎开出了“胜利之花”。

然而一年后的2015年，乌克兰经济却极度恶化，货币贬值剧烈通胀，平均工资仅131美元，比以前更糟糕。关键是乌克兰丢掉了克里米亚，也失去了对东部的控制……

乌克兰按照美国和欧盟的标准实现了民主，也选出了亲西方的总统。但是还是被拒绝加入北约和欧盟，人家给出的理由又变了，说有领土纠纷不许加入……

苏联解体之后，乌克兰整个国家的确面临问题，但事实证明，西方方案救不了乌克兰，街头政治更没办法拯救乌克兰。

（四）出离愤怒，某神秘大国外长揭真相

缅甸也是如此，缅甸这个国家有很多问题，军方自身也有问题，但如果军方失去特殊地位，缅甸这个国家必然分裂。

我个人也不喜欢缅甸军方。缅甸军方有亲西方的倾向，时刻准备倒向西方，还曾经把中缅合作项目作为与西方交换的筹码，还不顾我方警告多次把战火引到我国边境地区。

缅甸自身有问题，但西方给的药方却根本不解决问题，甚至有毒。他们只是高高在上，一方面把自己的代理人捧上天，另一方面，对不听话的政治力量横加指责、拼命打压。

比如昂山素季不在台上的时候，他们就拼命捧，捧成了民主女神；结果当选之后，发现昂山不听话了，反过来又开始制裁打压，还把昂山送上了国际法庭，荣誉称号被剥夺，诺贝尔和平奖也可能被回收。





对于西方来说，缅甸的问题其实就是戴不戴帽子的问题。你没戴帽子，他见了给你一耳光，说为什么不戴帽子；你戴了帽子，他见面还给你一耳光，还责怪你为什么戴了帽子。

当前缅甸的街头政治，没有斗争纲领，没有领导核心，反而有一大批西方NGO和西方媒体在后边添油加醋、煽风点火，注定只会让缅甸更加混乱。



很欣慰，经过这场疫情，西方那一套虚伪的价值体系已经轰然崩塌。比如最近，东方某神秘大国的外长就很出位，屡屡对美国和西方开炮，尺度之大前所未有。

这位外长就是菲律宾的洛钦。3月5日，他发推说：拘留一个在生意上击败你的中国女高管，就是在国家关系上任意拘留一个外国公民的行为，即使拘留她的人戴的是假发而非军帽。



这段话其实是批评加拿大任意拘押中国公民孟晚舟。在当天，他还转发了一篇文章，呼吁增加中国在国际法律体系中的影响力。



不仅如此，他还曾公开驳斥了“中国债务陷阱论”，点赞中国在抗击新冠疫情方面做出的突出贡献，也曾在春节用中文向中国年轻人致以“新年快乐”的祝福。





最近，他公开炮轰西方在缅甸问题上的虚伪，非常直白说出西方为了资源、借口民主、颠覆政权、取得利益的赤裸裸做法。他给出了自己对缅甸政坛风波的理解。他说：

西方长期以来打压昂山素季，手段之恶劣让人嗤鼻。西方媒体不断抹黑昂山素季。昂山素季在国际上的声望，使得她在军方主导的缅甸政局里得有一席之地。

可是西方媒体对她污名化，把她在缅甸民主化进程中一点一滴做出的进步，通通打回到了原点。通过诋毁昂山素季，西方享受着莫名的优越感。

军方看在眼里，（天真地）认为拘捕昂山素季将不会产生任何国际麻烦，这才是缅甸局势的真相。我的立场是，军方的存在，在客观上维系着割据势力林立的缅甸避免分裂。

我亲口和昂山素季说过，和西方打交道要非常小心。西方出于对石油的需要，摧毁了叙利亚、利比亚。同样地，西方对于缅甸的油气资源垂涎三尺。

西方才不管缅甸是不是真的民主自由，他们想要的是一个四分五裂的缅甸，以便他们可以肆意掠夺缅甸资源。

军方可以维系缅甸领土完整，你需要和军方合作。可是如果你没有相应的国际影响力，军方怎么会需要和你合作？

西方那些可恶的人渣，人渣这个词真的是脏了我的嘴，一步步地把她人格毁灭。包括《纽约时报》，一点点地毁灭了昂山素季。

看看现在的缅甸，缅甸通过努力将民主进程向前一点点推进，可是由于美国对昂山素季的打压，缅甸民主不进而退。

我们菲律宾外交部的立场，是东南亚需要排除美国在外，同中国、印度等域内大国合作，恢复到政变前的状态。

我最最不愿看到的是，西方势力过来横扫一脚。我告诫外交部的同仁，你们中任何人如果在缅甸问题上和西方勾勾搭搭，那对不起，你的职业生涯就这样了。

外派到西方国家？做梦去吧。在缅甸问题上，我已经出离愤怒，因为西方摧毁了缅甸的民主进程。

从这位外长的言谈举止，我们可以看出，第三世界已经逐渐觉醒，西方那一套已经失去了市场，引领人类进入新时代的，正是东方某神秘大国（比如菲律宾）。



还是我之前说的那句话：红太阳升起来了，灯塔就不亮了（干脆关上，节能减排）。

【 原创不易，谢谢鼓励 】