缅甸:一个谋求民主,却混得越来越惨的脆弱小国

一直谋求民主政治的缅甸，

为何却混得越来越惨？



01历史上的缅甸

时光易逝，辉煌不再。谁曾想到，与我国接壤的缅甸是一个非常崇尚武力并且国力雄厚的国家。

十九世纪后半期，清王朝统治衰微，英国一方面在我国东南沿海侵占我国土地作为势力范围，

另一方面又入侵缅甸，企图把我国西南地区也收入囊中。

在经历了三次英缅战争以后，1886年7月，清政府与英国在北京签订了《缅甸条款》，这个条款标志着清政府承认英国在缅甸的所有特权，

实际上在此条约签订以后清王朝与缅甸的宗藩关系已经不复存在，缅甸正是成为大英帝国的殖民地！



英帝国在侵占缅甸以后，就对于缅甸实行“分而治之”的政策

，在缅甸本部地区实行西方现代行政体制，而在缅甸北部以及山区地区则使用前缅甸王朝的土司制度进行统治，给予这些二级统治者一些特权，

压榨剥削底层人民。

对于英帝国对于印度和巴基斯坦的分治政策，可以看出，

英国对于殖民地一向善于挑起内部矛盾，从而方便殖民地政府进行殖民统治，

而在第一次世界大战以后，第二次民族独立浪潮迅速兴起，

东亚地区民族独立运动也迅速发展起来，缅甸的仰光大学同样爆发反对殖民主义的国民教育运动。

以此为起点，全国范围内都兴起了一系列的抵抗运动

，由于当时英国身陷一战，只得对于殖民地的反抗运动采取

怀柔政策。



在第二次世界大战期间，日本侵略者赶走英国殖民者占领缅甸。

当时缅甸独立义勇军的首脑昂山将军一方面与日本人合作赶走英国人，在国际反法西斯联盟成立以后又加入英美一方反对日本，

可以说是打得一手好牌。

在日本投降以后，谋求独立的缅甸仍然受到英国的控制。

在全国各个方面都一致同意摆脱英国统治之时，昂山却因为遇刺而身亡，至此，

缅甸陷入了三十多年的内战！

当年在人民解放军的攻势之下，国民党部分军队撤到缅甸内部地区，也加重了那里的混乱情况。

后来这些人有的被接回台湾，有的则进入泰国，成为泰北孤军。



02曲折的民主之路

在数十年的军政府混乱统治之后，一个女人渐渐崭露头角，她就是当年昂山将军的女儿素季（其姓昂山，后面统一称为素季），这

位曾经获得诺贝尔和平奖的女人，看看她能为这个穷困的东南亚国家带来什么？

1988年之前的军政府推行闭关政策，严禁与西方国家的经济往来，使得缅甸经济发展的内外环境迅速恶化，

从而也使得缅甸经济迅速下滑。

1988年之后上台的军政府虽然开始推行经济改革，不过，

对

素季

等民主派人物的压制导致美国等西方国家对缅甸进行非常严厉的经济政治制裁。



甚至在2003年开始推行象征民主发展的“七步走路线图”之后，美国及其盟国仍继续对缅甸进行非常严重的经济政治制裁，导致缅甸经济发展异常困难，

国内经济的恢复变得更加不稳定了。

2011年上台的登盛民主政府尽管有一些比较不错的经济业绩

，而且也在国内的民主化进程上展开了一些行动，和少数民族地区和解，在宗教方面实行比较宽容的政策，还有是在经济方面有一些偏向于自由方向的特征，但这些措施并不能满足西方国际社会对缅甸彻底实行民主制度的要求，

这一情况直到2015年缅甸大选中民盟获胜上台才画上句号。



从外部来看，缅甸已不具有东亚各国威权时期的国际环境

，唯有先推进民主化进程，才能获得发达国家对其工业化和经济增长长期稳定的支持。



缅甸所推进的民主化进程是缅甸谋求经济发展与国际社会互动的结果。缅甸政治转型并非起到直接推动工业化进程的作用，

而是为了获得外部力量支持本国的工业化进程。



无论如何，这个处于贫困状态的东南亚国家需要变革，需要发展，但是2021年的军政府事件使得情况进一步糟糕！

在民主派政府人物被军方羁押以后，大规模的游行组织与军方爆发冲突。

03 缅甸真正需要什么？

按照现在的情况来看，无论是缅甸军方势力继续独大，还是素季能够再一次掌权，抑或是国际势力插手缅甸局势，缅甸最需要的就是发展，发展就是破局点，

稳定的发展是唯一能够摆脱贫苦混乱的道路。



对于缅甸军方和民盟以及缅甸的各个政党以及各级势力，现在唯一的解决办法就是大家一起坐下来谈，进一步僵持下去，缅甸民盟方面占有道义上的优势，

但是缺乏武力，想要通过游行和抵抗吸引国际关注并使军方妥协。

另一方面，军方占有武力上的优势，但是道义上占了下风，谁动他们的蛋糕就跟谁急。但是这两方的争斗确实欧美军火商们最乐意看到的，他们最喜欢的代理人战争游戏即将要开始了，无论双方谁能取胜，参考叙利亚和伊拉克，

最后这些军火商和政治商人们都能赚得盆满钵满！

对于现在的局势来看，最不想看到缅甸混乱的估计就是中国

，和平稳定的外部环境是我国发展以及一带一路沿线国家经济利益发展的根本，

而对于缅甸来说，无论是军方还是民主派，当下最重要的就是内部稳定。



军方一直闹下去，缅甸只会越来越穷，军政府的极权统治恐怕到最后只会不攻自破。而对于民主派来说，在自身没有军事力量之时，

只能稳定军方力量发展经济，在一穷二白的国家大谈形式上的民主，只能欺骗自己。

当务之急就是双方谈好条件，将缅甸投入国家建设上来，搭上周边国家发展的便车，只有发展了才能把蛋糕做大，大家都有了蛋糕才能在暂时安抚好军方的情况下使得民主化能够进一步推进，

而不仅仅只是依靠形式主义，你方唱罢我登场式的空谈口号。

结语

数百年来，从西欧国家到南美国家，从中东国家到东南亚国家，一个一个、前赴后继，都在为扶植美式民主政体而努力着，它们之中有的发展，有的战乱，

什么是真正的民主，民主能给我们带来什么？



美式民主给美国带来了繁荣，带来了三百年来英国从北美十三州殖民地变成世界霸主的力量。

美式民主有错吗

？

这样看来它没有错，那么错误可能就出在移植美式民主到自己国家的人身上。

很多移植美式民主的人，无论是离我们最近的韩国人，还是叙利亚人，抑或是缅甸民主派人士。

他们中的很多人只是想借着民主的壳，利用所谓的民主化来攫取政治果实。

而这个时候，民主就成了一种的政治工具。

利用起来的时候得心应手，利用这些工具人来给自己打天下，但是同样是工具，你能用别人也能用，就像孙悟空的金箍棒一样，如果能够拿得动，很多人都能够借此工具扰乱龙宫。



这样看来，缅甸从来就没有真正的民主，民众的行为也不是对于民主的追求，他们追求的是稳定、稳定、还是稳定！